Porównanie
Alternatywy dla ChatGPT
Claude, Gemini, Grok i DeepSeek to asystenci najczęściej zestawiani z ChatGPT. Na tej stronie porównujemy każdego z nich z konkurencyjnym modelem GPT-6 i otwarcie wskazujemy mocne strony obu stron.
Jak działa to porównanie
W każdej sekcji zestawiamy konkurenta z modelem GPT-6, do którego jest najczęściej porównywany. Pełnowymiarowi rywale mierzą się z GPT-6 Sol, a szybkie i tanie wersje – z GPT-6 Luna. Porównywanie szybkiego modelu z pełnowymiarowym nie byłoby sprawiedliwe dla żadnego z nich.
Ceny to stawki cennikowe API w OpenRouter, w dolarach amerykańskich za milion tokenów, według stanu na 25 września 2026 r. Plany w aplikacjach konsumenckich często się zmieniają, dlatego ich tu nie porównujemy. Mocne i słabe strony opisują ogólne tendencje, a nie wyniki benchmarków. Przetestuj modele na własnych zadaniach przed podjęciem decyzji.
chagpt.org to niezależna strona o ChatGPT. Nie jest powiązana z OpenAI ani z żadną inną firmą wymienioną na tej stronie.
Tabela przeglądowa
Dwa modele GPT-6 na samej górze to punkt odniesienia, do którego porównywany jest każdy konkurent.
| Model | Twórca | Kontekst | Wejście za 1M | Wyjście za 1M | Otwarte wagi |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | OpenAI | 1,05 mln | 2 USD | 10 USD | Nie |
| GPT-6 Luna | OpenAI | 1,05 mln | 0,10 USD | 0,50 USD | Nie |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 1 mln | 4 USD | 20 USD | Nie |
| Gemini 3.8 Flash | 1 mln | 0,75 USD | 3,75 USD | Nie | |
| Grok 4.7 | SpaceXAI | 500 tys. | 1,60 USD | 4,80 USD | Nie |
| DeepSeek V4.1 Flash | DeepSeek | 1 mln | 0,15 USD | 0,60 USD | Tak |
Ceny to oficjalne stawki API OpenRouter w dolarach amerykańskich, sprawdzone w dniu 25 września 2026. Obowiązują tylko wtedy, gdy korzystasz z API we własnym zakresie. Bezpłatny czat na tej stronie nic Cię nie kosztuje.
ChatGPT kontra Claude
Claude to model stworzony przez firmę Anthropic. Jego flagowy wariant, Claude Opus 5.5, bezpośrednio rywalizuje z GPT-6 Sol w pisaniu, programowaniu i analizie. Claude słynie ze spokojnego, wyważonego stylu oraz świetnego trzymania się wątku w długich rozmowach.
W przeliczeniu na token Opus 5.5 kosztuje dwa razy więcej niż GPT-6 Sol. Oba modele przetwarzają około miliona tokenów w jednym zapytaniu, więc długość dokumentów nie przesądza o wyborze.
Najważniejsze fakty i najbliższy model GPT dla porównania
- Twórca
- Anthropic
- Wydano: 22 września 2026
- Okno kontekstu
- 1 mln
- GPT-6 Sol: 1,05 mln
- Wejście za 1M tokens
- 4 USD
- GPT-6 Sol: 2 USD
- Wyjście za 1M tokens
- 20 USD
- GPT-6 Sol: 10 USD
- Intensywny miesiąc
- 18 USD
- GPT-6 Sol: 9 USD
- Otwarte wagi
- Nie
- GPT-6 Sol: Nie
W czym Claude wypada lepiej
- Dłuższe teksty, które brzmią naturalnie i unikają utartych szablonów
- Uważna praca z obszernymi dokumentami, takimi jak umowy czy prace naukowe
- Pomoc w programowaniu z omówieniem za i przeciw oraz upewnianiem się przed dużymi zmianami
- Spójny, wyważony ton idealny do zastosowań profesjonalnych
W czym ChatGPT wypada lepiej
- Niższa cena: GPT-6 Sol kosztuje o połowę mniej za token
- Znacznie tańszy, szybki wariant do codziennych zadań: GPT-6 Luna
- Bardziej wszechstronna aplikacja z obsługą głosu, obrazów, plików i wieloma integracjami
- Darmowy dostęp na tej stronie bez zakładania konta dzięki modelowi GPT-6 Luna
Dla kogo to najlepszy wybór
Wybierz Claude, jeśli najczęściej piszesz lub analizujesz długie teksty, cenisz staranny styl wyżej niż tempo pracy, a wyższa cena API nie stanowi przeszkody. Zostań przy ChatGPT, gdy szukasz jednego narzędzia do wielu różnych zadań lub zależy Ci na optymalizacji kosztów.
Przeredaguj poniższy akapit z myślą o szerokim gronie odbiorców. Zachowaj wszystkie fakty, skróć tekst o jedną trzecią i unikaj żargonu. Na koniec wypisz, co zostało usunięte i dlaczego. [wklej akapit]
ChatGPT kontra Gemini
Gemini to asystent od Google. Gemini 3.8 Flash to szybki i ekonomiczny model, dlatego jego naturalnym rywalem jest GPT-6 Luna, a nie większe modele z rodziny GPT-6.
Główną zaletą Gemini jest integracja z produktami Google. Jeśli na co dzień korzystasz z Gmaila, Dokumentów, Dysku i Wyszukiwarki, bez problemu wpasuje się w Twój rytm pracy. Pod względem ceny Gemini 3.8 Flash kosztuje jednak ponad siedem razy więcej za token niż GPT-6 Luna.
Najważniejsze fakty i najbliższy model GPT dla porównania
- Twórca
- Wydano: 2 września 2026
- Okno kontekstu
- 1 mln
- GPT-6 Luna: 1,05 mln
- Wejście za 1M tokens
- 0,75 USD
- GPT-6 Luna: 0,10 USD
- Wyjście za 1M tokens
- 3,75 USD
- GPT-6 Luna: 0,50 USD
- Intensywny miesiąc
- 3,38 USD
- GPT-6 Luna: 0,45 USD
- Otwarte wagi
- Nie
- GPT-6 Luna: Nie
W czym Gemini wypada lepiej
- Ścisła integracja z usługami Google, takimi jak Gmail, Dokumenty, Dysk i Wyszukiwarka
- Wbudowany w telefony z Androidem – zawsze pod ręką za jednym dotknięciem
- Obsługuje obrazy, wideo i inne multimedia równolegle z tekstem
- Naturalny wybór dla zespołów, które już korzystają z Google Workspace
W czym ChatGPT wypada lepiej
- Znacznie niższa cena API: GPT-6 Luna kosztuje ułamek ceny Gemini 3.8 Flash w przeliczeniu na token
- Przejrzysta ścieżka rozwoju w ramach jednej rodziny: od wersji Luna, przez Sol, po Astra
- Brak uzależnienia od konta Google czy usług Google
- Darmowy dostęp na tej stronie bez logowania
Dla kogo to najlepszy wybór
Wybierz Gemini, jeśli Twoja praca opiera się na aplikacjach Google i chcesz mieć asystenta bezpośrednio w nich. Wybierz ChatGPT, jeśli wolisz samodzielnego asystenta lub tworzysz aplikację i liczy się dla Ciebie cena za token.
Zaplanuj trzydniową wycieczkę do Lizbony dla dwóch osób przy średnim budżecie. Przedstaw plan dzień po dniu, szacunkowy koszt dzienny oraz dwie rzeczy, które warto zarezerwować z wyprzedzeniem.
ChatGPT a Grok
Grok został stworzony przez SpaceXAI i jest wbudowany w platformę społecznościową X. Grok 4.7 jest najczęściej porównywany z GPT-6 Sol, ponieważ oba są pełnowymiarowymi modelami do wymagających codziennych zadań.
Osobowość modelu Grok stanowi dużą część jego uroku. Odpowiada w bardziej swobodnym, bezpośrednim tonie i potrafi czerpać z postów na X, co przydaje się przy szybko zmieniających się wiadomościach i debacie publicznej. Pamiętaj jednak, że posty to opinie i wczesne doniesienia, a nie zweryfikowane fakty.
Jego okno kontekstu jest ponad dwukrotnie mniejsze niż w GPT-6 Sol, za to ceny za token są niższe.
Najważniejsze fakty i najbliższy model GPT dla porównania
- Twórca
- SpaceXAI
- Wydano: 21 września 2026
- Okno kontekstu
- 500 tys.
- GPT-6 Sol: 1,05 mln
- Wejście za 1M tokens
- 1,60 USD
- GPT-6 Sol: 2 USD
- Wyjście za 1M tokens
- 4,80 USD
- GPT-6 Sol: 10 USD
- Intensywny miesiąc
- 5,60 USD
- GPT-6 Sol: 9 USD
- Otwarte wagi
- Nie
- GPT-6 Sol: Nie
W czym Grok wypada lepiej
- Dostęp do postów na platformie X – przydatny do śledzenia wiadomości i reakcji opinii publicznej na bieżąco
- Swobodny, bezpośredni styl, który niektórzy wolą od bardziej ostrożnych asystentów
- Niższe ceny za token niż w GPT-6 Sol, zwłaszcza w przypadku tokenów wyjściowych
- Wygodna opcja, jeśli spędzasz już dużo czasu na X
W czym ChatGPT wypada lepiej
- Około dwukrotnie większe okno kontekstu – idealne do długich dokumentów i baz kodu
- Neutralny ton, odpowiedni do dokumentów służbowych i tekstów dla klientów
- Pełna gama wariantów: od ekonomicznego Luna po zaawansowany Astra do głębokiego wnioskowania
- Bezpłatne korzystanie na tej stronie bez zakładania konta – dzięki modelowi GPT-6 Luna
Dla kogo to najlepszy wybór
Wybierz Grok, jeśli śledzisz wiadomości i dyskusje na X i cenisz bezpośredni, swobodny styl. Wybierz ChatGPT do tekstów zawodowych, długich dokumentów i wszędzie tam, gdzie liczy się neutralny ton.
Wyjaśnij główne argumenty za czterodniowym tygodniem pracy i przeciwko niemu. Przedstaw rzetelnie obie strony, a następnie podaj trzy pytania, które czytelnik powinien sobie zadać przed wyrobieniem własnej opinii.
ChatGPT a DeepSeek
DeepSeek to chińska firma z branży AI. DeepSeek V4.1 Flash to jej szybki model, konkurujący z GPT-6 Luna. W przeciwieństwie do pozostałych modeli na tej stronie ma otwarte wagi: każdy może go pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie.
Cena za token jest zbliżona do GPT-6 Luna – minimalnie wyższa zarówno dla tokenów wejściowych, jak i wyjściowych. Głównymi powodami wyboru są kontrola i otwartość, a nie sama cena.
Jeśli korzystasz z aplikacji lub API od DeepSeek, Twoje dane przetwarza firma z siedzibą w Chinach. Jeśli ma to dla Ciebie znaczenie, zapoznaj się z jej polityką prywatności. Samodzielne uruchomienie otwartego modelu pozwala tego uniknąć, wymaga jednak skonfigurowania i opłacenia własnego sprzętu.
Najważniejsze fakty i najbliższy model GPT dla porównania
- Twórca
- DeepSeek
- Wydano: 10 września 2026
- Okno kontekstu
- 1 mln
- GPT-6 Luna: 1,05 mln
- Wejście za 1M tokens
- 0,15 USD
- GPT-6 Luna: 0,10 USD
- Wyjście za 1M tokens
- 0,60 USD
- GPT-6 Luna: 0,50 USD
- Intensywny miesiąc
- 0,60 USD
- GPT-6 Luna: 0,45 USD
- Otwarte wagi
- Tak
- GPT-6 Luna: Nie
W czym DeepSeek wypada lepiej
- Otwarte wagi: możesz samodzielnie hostować model, badać go i dostrajać
- Gdy hostujesz model u siebie, dane mogą pozostać na Twoich własnych serwerach
- Mniejsza zależność od jednego dostawcy, ponieważ ten sam model oferuje wielu hostów
- Świetny wybór dla deweloperów i badaczy, którzy chcą dostosować model do swoich potrzeb
W czym ChatGPT wypada lepiej
- Nieco niższa cena za token w przypadku GPT-6 Luna
- Dopracowana aplikacja z wieloma funkcjami, gotowa do użycia bez żadnej konfiguracji
- Bardziej zaawansowane modele z tej samej rodziny, gdy zadanie wymaga więcej: Sol i Astra
- Darmowy dostęp na tej stronie bez konta, za pośrednictwem GPT-6 Luna
Dla kogo to najlepszy wybór
Wybierz DeepSeek, jeśli chcesz uruchamiać model na własnej infrastrukturze, zależy Ci na pełnej kontroli nad danymi lub planujesz dostrajanie. Wybierz ChatGPT, jeśli szukasz gotowego asystenta, który świetnie radzi sobie bez żadnej konfiguracji.
Napisz funkcję w języku Python, która usuwa zduplikowane wiersze z pliku CSV na podstawie jednej kolumny, zachowując pierwsze wystąpienie. Dodaj krótkie wyjaśnienie i dwa przypadki testowe.
Jak dokonać wyboru
Żaden asystent nie jest najlepszy we wszystkim. Te kroki pomogą Ci zawęzić wybór do jednego lub dwóch, a następnie podjąć decyzję na podstawie własnych zadań.
- 1
Zacznij od swoich zadań
Wypisz trzy lub cztery rzeczy, do których najczęściej używasz asystenta. Pisanie, programowanie, research i szybkie pytania faworyzują różne narzędzia.
- 2
Sprawdź, z jakich narzędzi już korzystasz
Jeśli na co dzień pracujesz w aplikacjach Google, Gemini ma przewagę. Jeśli spędzasz dużo czasu na platformie X, lepiej sprawdzi się Grok. Jeśli szukasz samodzielnej aplikacji do wielu różnych zadań, sprawdź ChatGPT lub Claude.
- 3
Zdecyduj, jakiej kontroli potrzebujesz
Jeśli dane muszą pozostać na Twoich własnych serwerach, model o otwartych wagach, taki jak DeepSeek, to jedyna opcja na tej liście.
- 4
Porównuj ceny na tym samym poziomie
Porównuj szybki model z szybkim, a pełnowymiarowy z pełnowymiarowym. Tabela zestawienia łączy je w pary za Ciebie.
- 5
Przetestuj na własnych promptach
Uruchom te same trzy prompty w dwóch asystentach i porównaj odpowiedzi obok siebie. Twoje własne zadania powiedzą Ci więcej niż jakikolwiek ranking.
Szybkie zestawienie według potrzeb:
| Jeśli potrzebujesz | W pierwszej kolejności sprawdź |
|---|---|
| Jedna aplikacja do wielu zadań | ChatGPT |
| Tworzenie dłuższych tekstów i wnikliwa analiza obszernych dokumentów | Claude |
| Asystent zintegrowany z Gmail, Docs i Drive | Gemini |
| Śledzenie wiadomości i dyskusji w serwisie X | Grok |
| Model, który możesz uruchomić na własnych serwerach | DeepSeek |
| Najniższa cena za token na tej stronie | ChatGPT z GPT-6 Luna |
Pytania
Jaka jest najlepsza alternatywa dla ChatGPT?
Wszystko zależy od Twoich potrzeb. Claude to najbardziej wszechstronny rywal, świetnie radzący sobie z pisaniem. Gemini sprawdzi się u osób pracujących w aplikacjach Google. Grok jest idealny dla aktywnych użytkowników serwisu X. Z kolei DeepSeek to najlepszy wybór, jeśli szukasz otwartego modelu do samodzielnego wdrożenia.
Czy Claude jest lepszy od ChatGPT?
W przypadku pisania dłuższych tekstów i wnikliwej analizy obszernych dokumentów wielu użytkowników woli Claude. ChatGPT oferuje tańsze modele i bardziej rozbudowaną aplikację. Żaden z nich nie jest najlepszy we wszystkim, dlatego warto przetestować oba na własnych zadaniach.
Co jest tańsze: ChatGPT czy Gemini?
Według cen katalogowych API GPT-6 Luna kosztuje znacznie mniej za token niż Gemini 3.8 Flash. Ceny subskrypcji aplikacji to osobna kwestia i często ulegają zmianom, dlatego warto sprawdzić aktualne plany u każdego z dostawców.
Czy korzystanie z DeepSeek jest bezpieczne?
Otwarty model można uruchomić na własnym sprzęcie, dzięki czemu Twoje dane pozostają u Ciebie. Aplikacja i API DeepSeek są obsługiwane przez firmę z siedzibą w Chinach, dlatego zapoznaj się z jej polityką prywatności i oceń, czy odpowiada Twoim potrzebom — zwłaszcza w przypadku danych służbowych.
Czy mogę wypróbować te alternatywy na tej stronie?
Nie. Tutejszy darmowy czat działa wyłącznie na modelu GPT-6 Luna. Aby wypróbować Claude, Gemini, Grok lub DeepSeek, skorzystaj z ich oficjalnych aplikacji lub stron internetowych.
Czy chagpt.org jest częścią OpenAI?
Nie. chagpt.org to niezależna strona internetowa. Nie jest powiązana z OpenAI, Anthropic, Google, SpaceXAI ani DeepSeek.
Wypróbuj ChatGPT za darmo
Uruchom jeden z powyższych promptów testowych w darmowym czacie, a następnie wklej go do innego asystenta i porównaj wyniki.