Saltar al contenido

Comparativa

Alternativas a ChatGPT

Claude, Gemini, Grok y DeepSeek son los asistentes que más se comparan con ChatGPT. En esta página analizamos cada uno frente al modelo de GPT-6 con el que compite y explicamos con total claridad los puntos fuertes de cada opción.

Actualizado el 25 de septiembre de 2026 · 10 min de lectura

Cómo funciona esta comparativa

Cada sección empareja a un competidor con el modelo de GPT-6 con el que suele compararse. Los rivales de gran tamaño se enfrentan a GPT-6 Sol, y los más rápidos y económicos, a GPT-6 Luna. Comparar un modelo rápido con uno de gran tamaño no sería justo para ninguno de los dos.

Los precios son las tarifas de la API en OpenRouter, en dólares estadounidenses por millón de tokens, a fecha de 25 September 2026. Los planes para particulares cambian con frecuencia, por lo que no se comparan aquí. Los puntos fuertes y débiles describen tendencias generales, no resultados de pruebas de rendimiento. Haz pruebas con tus propias tareas antes de decidirte.

chagpt.org es un sitio web independiente sobre ChatGPT. No está afiliado a OpenAI ni a ninguna otra empresa de esta página.

Tabla general

Los dos modelos GPT-6 de la parte superior son la referencia con la que se compara cada rival.

Modelos de ChatGPT y sus principales alternativas: creador, ventana de contexto, precios de la API y pesos abiertos
ModeloCreadorContextoEntrada por 1MSalida por 1MPesos abiertos
GPT-6 SolOpenAI1,05 M2 US$10 US$No
GPT-6 LunaOpenAI1,05 M0,10 US$0,50 US$No
Claude Opus 5.5Anthropic1 M4 US$20 US$No
Gemini 3.8 FlashGoogle1 M0,75 US$3,75 US$No
Grok 4.7SpaceXAI500 mil1,60 US$4,80 US$No
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek1 M0,15 US$0,60 US$Sí

Los precios corresponden a las tarifas oficiales de la API de OpenRouter en dólares estadounidenses, verificadas el 25 de septiembre de 2026. Solo se aplican si usas la API por tu cuenta. El chat gratuito de este sitio no te cuesta nada.

ChatGPT vs Claude

Claude ha sido desarrollado por Anthropic. Su modelo más avanzado, Claude Opus 5.5, compite directamente con GPT-6 Sol en redacción, programación y análisis. Claude destaca por un estilo de escritura sereno y minucioso, y por no desviarse del tema en conversaciones largas.

Por token, Opus 5.5 cuesta el doble que GPT-6 Sol. Ambos leen alrededor de un millón de tokens en una sola solicitud, por lo que la longitud de los documentos no es un factor determinante.

Datos clave, con el modelo GPT más cercano como referencia

Creador
Anthropic
Lanzamiento: 22 de septiembre de 2026
Ventana de contexto
1 M
GPT-6 Sol: 1,05 M
Entrada por 1M tokens
4 US$
GPT-6 Sol: 2 US$
Salida por 1M tokens
20 US$
GPT-6 Sol: 10 US$
Un mes de uso intensivo
18 US$
GPT-6 Sol: 9 US$
Pesos abiertos
No
GPT-6 Sol: No
2M de tokens de entrada y 500K de salida a precios de API

Puntos fuertes de Claude

  • Textos largos que suenan naturales y emplean menos frases hechas
  • Análisis riguroso de documentos extensos, como contratos o investigaciones
  • Ayuda con código que explica ventajas e inconvenientes y consulta contigo antes de hacer cambios importantes
  • Un tono constante y mesurado, ideal para el ámbito profesional

Puntos fuertes de ChatGPT

  • Precio más bajo: GPT-6 Sol cuesta la mitad por token
  • Un nivel rápido y mucho más económico para el día a día: GPT-6 Luna
  • Una aplicación más completa, con funciones de voz, imágenes y archivos, además de numerosas integraciones
  • Uso gratuito en este sitio y sin cuenta, gracias a GPT-6 Luna

A quién le conviene

Elige Claude si la mayor parte de tu trabajo consiste en redactar o revisar documentos extensos, valoras un tono riguroso por encima de la velocidad y el mayor coste de la API no supone un problema. Quédate con ChatGPT si buscas una sola aplicación para muy diversas tareas o si cuidas al máximo los costes.

Prueba este prompt en ambos asistentes y compara

Reescribe el siguiente párrafo para un público general. Mantén todos los datos, reduce la extensión en un tercio y evita tecnicismos. Después, indica qué has eliminado y por qué. [pega aquí el párrafo]

ChatGPT vs Gemini

Gemini es el asistente de Google. Gemini 3.8 Flash es su modelo rápido y económico, por lo que su rival natural es GPT-6 Luna en lugar de los modelos GPT-6 superiores.

El principal atractivo de Gemini es su integración con los productos de Google. Si tu día a día transcurre entre Gmail, Docs, Drive y Search, encaja a la perfección casi sin configuración previa. En cuanto al precio, sin embargo, Gemini 3.8 Flash cuesta más de siete veces más por token que GPT-6 Luna.

Datos clave, con el modelo GPT más cercano como referencia

Creador
Google
Lanzamiento: 2 de septiembre de 2026
Ventana de contexto
1 M
GPT-6 Luna: 1,05 M
Entrada por 1M tokens
0,75 US$
GPT-6 Luna: 0,10 US$
Salida por 1M tokens
3,75 US$
GPT-6 Luna: 0,50 US$
Un mes de uso intensivo
3,38 US$
GPT-6 Luna: 0,45 US$
Pesos abiertos
No
GPT-6 Luna: No
2M de tokens de entrada y 500K de salida a precios de API

Dónde destaca Gemini

  • Se integra a la perfección con los servicios de Google, como Gmail, Docs, Drive y Search
  • Viene integrado en los teléfonos Android, para tenerlo siempre a un solo toque
  • Procesa imágenes, vídeo y otros contenidos multimedia junto con texto
  • Una opción natural para los equipos que ya utilizan Google Workspace

Dónde destaca ChatGPT

  • Un precio de API mucho más bajo: GPT-6 Luna cuesta una fracción de lo que cuesta Gemini 3.8 Flash por token
  • Una ruta de actualización clara dentro de una misma familia, de Luna a Sol y Astra
  • Sin dependencia de una cuenta o de los servicios de Google
  • Uso gratuito en este sitio web sin necesidad de registrarse

A quién le conviene

Elige Gemini si trabajas con las aplicaciones de Google y quieres el asistente integrado en ellas. Elige ChatGPT si prefieres un asistente independiente o si estás desarrollando una app y el precio por token es importante.

Prueba este prompt en ambos asistentes y compara

Planifica un viaje de tres días a Lisboa para dos personas con un presupuesto medio. Incluye un itinerario día a día, un coste diario aproximado y dos cosas que debamos reservar con antelación.

ChatGPT frente a Grok

Grok ha sido creado por SpaceXAI y está integrado en la red social X. Grok 4.7 se suele comparar con GPT-6 Sol, ya que ambos son modelos de gran capacidad pensados para un uso diario exigente.

La personalidad de Grok es una parte fundamental de su atractivo. Responde con un tono más directo y desenfadado, y puede basarse en publicaciones de X, lo que resulta muy útil para seguir noticias de última hora y debates públicos. Recuerda que las publicaciones son opiniones e informaciones preliminares, no hechos verificados.

Su ventana de contexto es menos de la mitad que la de GPT-6 Sol, aunque sus precios por token son más bajos.

Datos clave, con el modelo GPT más cercano como referencia

Creador
SpaceXAI
Lanzamiento: 21 de septiembre de 2026
Ventana de contexto
500 mil
GPT-6 Sol: 1,05 M
Entrada por 1M tokens
1,60 US$
GPT-6 Sol: 2 US$
Salida por 1M tokens
4,80 US$
GPT-6 Sol: 10 US$
Un mes de uso intensivo
5,60 US$
GPT-6 Sol: 9 US$
Pesos abiertos
No
GPT-6 Sol: No
2M de tokens de entrada y 500K de salida a precios de API

Dónde destaca Grok

  • Acceso a publicaciones en X, ideal para seguir las noticias y la reacción del público al instante
  • Un estilo directo y desenfadado que algunos prefieren frente a un asistente más cauto
  • Precios por token más bajos que GPT-6 Sol, especialmente para la salida
  • Muy práctico si ya pasas mucho tiempo en X

Dónde destaca ChatGPT

  • Una ventana de contexto aproximadamente el doble de grande, ideal para documentos largos y bases de código
  • Un tono neutro que se adapta a documentos de trabajo y textos para clientes
  • Una gama completa de niveles, desde el económico Luna hasta Astra, enfocado en el razonamiento profundo
  • Uso gratuito en este sitio y sin cuenta, a través de GPT-6 Luna

A quién le conviene

Elige Grok si sigues noticias y debates en X y te gusta un estilo directo e informal. Elige ChatGPT para redactar en el trabajo, documentos extensos y cualquier situación en la que importe un tono neutro.

Prueba este prompt en ambos asistentes y compara

Explica los principales argumentos a favor y en contra de la semana laboral de cuatro días. Presenta cada postura de forma imparcial y luego enumera tres preguntas que el lector debería hacerse antes de formarse una opinión.

ChatGPT vs DeepSeek

DeepSeek es una empresa china de IA. DeepSeek V4.1 Flash es su modelo rápido y compite con GPT-6 Luna. A diferencia del resto de modelos de esta página, tiene pesos abiertos: cualquiera puede descargarlo y ejecutarlo en su propio hardware.

Su precio por token es similar al de GPT-6 Luna, algo más alto tanto de entrada como de salida. Los motivos principales para elegirlo son el control y la apertura, no el precio.

Si usas la app o la API de DeepSeek, tus datos los gestiona una empresa con sede en China. Lee su política de privacidad si esto es importante para ti. Alojar y ejecutar el modelo abierto tú mismo evita esto, pero tendrás que configurar y pagar el hardware.

Datos clave, con el modelo GPT más cercano como referencia

Creador
DeepSeek
Lanzamiento: 10 de septiembre de 2026
Ventana de contexto
1 M
GPT-6 Luna: 1,05 M
Entrada por 1M tokens
0,15 US$
GPT-6 Luna: 0,10 US$
Salida por 1M tokens
0,60 US$
GPT-6 Luna: 0,50 US$
Un mes de uso intensivo
0,60 US$
GPT-6 Luna: 0,45 US$
Pesos abiertos
Sí
GPT-6 Luna: No
2M de tokens de entrada y 500K de salida a precios de API

Dónde destaca DeepSeek

  • Pesos abiertos: puedes alojar el modelo tú mismo, estudiarlo y ajustarlo
  • Los datos pueden quedarse en tus propios servidores si lo alojas tú mismo
  • Menor dependencia de un solo proveedor, ya que muchas plataformas ofrecen el mismo modelo
  • Ideal para desarrolladores e investigadores que buscan adaptar un modelo

Dónde destaca ChatGPT

  • Un precio por token ligeramente inferior con GPT-6 Luna
  • Una app muy cuidada, llena de funciones y lista para usar sin configurar nada
  • Modelos más avanzados de la misma familia cuando la tarea lo requiere: Sol y Astra
  • Uso gratuito en este sitio y sin cuenta, a través de GPT-6 Luna

A quién le conviene

Elige DeepSeek si necesitas ejecutar un modelo en tu propia infraestructura, quieres el control total de tus datos o piensas hacer un ajuste fino. Elige ChatGPT si buscas un asistente listo para usar que funcione genial sin configuraciones.

Prueba este prompt en ambos asistentes y compara

Escribe una función de Python que elimine las filas duplicadas de un archivo CSV basándose en una columna y conserve la primera aparición. Añade una breve explicación y dos casos de prueba.

Cómo elegir

Ningún asistente es el mejor en todo. Sigue estos pasos para quedarte con uno o dos y decidir cuál te convence más con tus propias tareas.

  1. 1

    Empieza por tus tareas

    Apunta las tres o cuatro cosas para las que más usas un asistente. Redactar, programar, investigar o hacer consultas rápidas se adaptan mejor a herramientas distintas.

  2. 2

    Piensa en las herramientas que ya usas

    Si trabajas a diario con las apps de Google, Gemini tiene ventaja. Si pasas mucho tiempo en X, Grok es ideal. Si buscas una app independiente para todo tipo de tareas, echa un vistazo a ChatGPT o Claude.

  3. 3

    Decide cuánto control necesitas

    Si tus datos deben permanecer en tus propios servidores, un modelo con pesos abiertos como DeepSeek es la única opción de esta lista.

  4. 4

    Compara precios en la misma gama

    Compara un modelo rápido con otro rápido, y uno completo con otro completo. La tabla comparativa los agrupa por ti.

  5. 5

    Haz pruebas con tus propios prompts

    Prueba los tres mismos prompts en dos asistentes y compara las respuestas frente a frente. Tus propias tareas te dirán mucho más que cualquier ranking.

Una selección rápida según tus necesidades:

Cómo elegir
Si necesitasTe recomendamos empezar por
Una sola app para múltiples tipos de tareasChatGPT
Redacción de textos largos y lectura minuciosa de documentos extensosClaude
Un asistente integrado en Gmail, Docs y DriveGemini
Seguir noticias y debates en XGrok
Un modelo que puedes ejecutar en tus propios servidoresDeepSeek
El precio por token más bajo de esta páginaChatGPT con GPT-6 Luna
Mucha gente usa dos asistentes: uno como opción habitual para el día a día y otro para las tareas en las que más destaca.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa a ChatGPT?

Depende de lo que hagas. Claude es el rival más completo y destaca en redacción. Gemini es ideal para quienes trabajan con las aplicaciones de Google. Grok encaja con los usuarios frecuentes de X. DeepSeek es la mejor opción si buscas un modelo abierto para ejecutarlo tú mismo.

¿Es Claude mejor que ChatGPT?

Para redactar textos largos y analizar a fondo documentos extensos, muchas personas prefieren Claude. ChatGPT ofrece modelos más económicos y una app más versátil. Ninguno es mejor en todo, así que te recomendamos probar ambos con tus propias tareas.

¿Cuál es más barato, ChatGPT o Gemini?

Según las tarifas oficiales de la API, GPT-6 Luna cuesta mucho menos por token que Gemini 3.8 Flash. Los precios de suscripción a las aplicaciones van aparte y cambian con frecuencia, así que conviene revisar los planes actuales de cada proveedor.

¿Es seguro usar DeepSeek?

El modelo abierto puede ejecutarse en tu propio equipo, lo que mantiene tus datos a salvo contigo. La app y la API de DeepSeek las gestiona una empresa con sede en China, así que te recomendamos leer su política de privacidad y valorar si se adapta a tus necesidades, sobre todo si se trata de datos de trabajo.

¿Puedo probar estas alternativas en este sitio?

No. El chat gratuito de aquí solo funciona con GPT-6 Luna. Para probar Claude, Gemini, Grok o DeepSeek, utiliza sus apps o sitios web oficiales.

¿Forma parte chagpt.org de OpenAI?

No. chagpt.org es un sitio web independiente. No está afiliado a OpenAI, Anthropic, Google, SpaceXAI ni DeepSeek.

Prueba el lado de ChatGPT gratis

Ejecuta uno de los prompts de prueba anteriores en el chat gratuito, pégalo en otro asistente y compara.

Abrir el chat gratuito