ChatGPT 모델 비교

라인업 한눈에 보기#

세 가지 GPT-6 모델은 동일 세대의 티어별 모델입니다. Astra는 가장 심도 있는 처리가 가능하고, Sol은 균형 잡힌 중간형이며, Luna는 가장 빠르고 경제적입니다. GPT-5.6은 이전 세대 모델입니다.

• GPT-6 Astra가장 심층적인 추론, 가장 느린 속도와 가장 높은 비용속도나 비용보다 정확성이 더 중요한 복잡한 다단계 문제를 위한 최상위 GPT-6 모델입니다.속도깊이US$10 / US$50
• GPT-6 Sol깊이와 속도의 균형본격적인 작업을 위한 합리적인 기본 선택: Luna보다 확연히 깊이 있고, Astra보다 훨씬 빠르고 저렴합니다.속도깊이US$2 / US$10
• GPT-6 Luna무료 채팅 실행 모델가장 빠르고 경제적인 비용빠르고 가벼우며 저렴합니다. 일상적인 질문, 요약 및 대량 작업에 적합하며, 이 사이트의 무료 채팅에 적용된 모델입니다.속도깊이US$0.10 / US$0.50
• GPT-5.6이전 세대 모델, 3가지 버전GPT-6 이전 세대로, 여전히 많은 앱에서 사용되고 있습니다. Sol, Terra, Luna 버전으로 제공됩니다.속도깊이US$0.20부터 / US$1.20

사양 및 가격 비교#

네 가지 모델 모두 한 번의 요청으로 읽을 수 있는 텍스트 양은 거의 비슷합니다. 실제 차이점은 가격, 속도, 그리고 답변 생성에 들이는 노력의 수준입니다.

입력 및 출력 가격은 1M tokens 기준입니다. 사용량이 많은 달은 입력 2M tokens와 출력 500K tokens를 의미하며, 이는 매우 활동적인 사용자나 소규모 사내 도구에서 발생할 수 있는 수준입니다. 가격은 2026년 9월 25일에 확인한 미화 기준 OpenRouter API 정가입니다. API를 직접 호출할 때만 적용됩니다. 이 사이트의 무료 채팅은 완전히 무료입니다.

속도 및 처리 깊이#

속도는 답변이 얼마나 빨리 생성되는지를 뜻합니다. 처리 깊이는 복잡하고 여러 단계로 이루어진 문제를 얼마나 잘 해결하는지를 의미합니다. 이 라인업에서는 모델 속도가 빠를수록 처리 깊이는 얕아집니다.

속도와 처리 깊이는 GPT 라인업 내 각 모델 티어를 기반으로 매긴 1부터 5까지의 상대적 평점입니다. 벤치마크 점수가 아닙니다.

어떤 모델을 써야 할까요?#

모델이 아니라 작업에 맞춰 선택하세요. 빠른 티어로 대부분의 일상 작업을 처리할 수 있으며, 답변이 충분하지 않을 때 더 높은 티어로 전환하면 됩니다.

무료 채팅에 사용되는 모델#

이 사이트의 무료 채팅은 GPT-6 Luna로 구동됩니다. 메시지는 OpenRouter를 거쳐 OpenAI 모델로 전송됩니다. 계정이 없어도 무료로 이용할 수 있습니다.

무료 채팅은 Astra, Sol 또는 GPT-5.6으로 변경할 수 없습니다. 해당 모델들은 API를 통해 이용하거나, 요금제에 따라 공식 ChatGPT 앱에서 사용할 수 있습니다.

chagpt.org는 독립 웹사이트입니다. OpenAI가 제작, 운영하거나 보증하지 않습니다.

모델별 안내 및 대안#

각 모델 페이지에서 사양, 장점, 제한 사항 및 프롬프트 예시를 확인할 수 있습니다. ChatGPT와 다른 어시스턴트를 비교하고 계시다면 대체 서비스 페이지를 살펴보세요.

• GPT-6 Astra속도나 비용보다 정확성이 더 중요한 복잡한 다단계 문제를 위한 최상위 GPT-6 모델입니다.2026년 9월 4일
• GPT-6 Sol본격적인 작업을 위한 합리적인 기본 선택: Luna보다 확연히 깊이 있고, Astra보다 훨씬 빠르고 저렴합니다.2026년 9월 22일
• GPT-6 Luna빠르고 가벼우며 저렴합니다. 일상적인 질문, 요약 및 대량 작업에 적합하며, 이 사이트의 무료 채팅에 적용된 모델입니다.2026년 9월 22일
• GPT-5.6GPT-6 이전 세대로, 여전히 많은 앱에서 사용되고 있습니다. Sol, Terra, Luna 버전으로 제공됩니다.2026년 7월 9일
• ChatGPT 대안 모델GPT-6 모델과 Claude, Gemini, Grok, DeepSeek 비교

질문#