Karşılaştırma
ChatGPT alternatifleri
Claude, Gemini, Grok ve DeepSeek, kullanıcıların en sık ChatGPT ile kıyasladığı asistanlardır. Bu sayfa, her birini rekabet ettiği GPT-6 modeliyle karşılaştırır ve tarafların hangi alanlarda daha güçlü olduğunu açıkça ortaya koyar.
Bu karşılaştırma nasıl çalışır?
Her bölümde bir rakip, en çok kıyaslandığı GPT-6 modeliyle eşleştirilir. Tam boyutlu rakipler GPT-6 Sol ile, hızlı ve düşük maliyetli rakipler ise GPT-6 Luna ile karşılaştırılır. Hızlı bir modeli tam boyutlu bir modelle karşılaştırmak iki taraf için de adil olmaz.
Fiyatlar, 25 Eylül 2026 itibarıyla OpenRouter üzerindeki milyon token başına ABD doları cinsinden API liste fiyatlarıdır. Bireysel kullanıcı abonelik planları sık sık değiştiğinden burada karşılaştırılmamıştır. Güçlü ve zayıf yönler genel eğilimleri yansıtır, kesin kıyaslama (benchmark) sonuçları değildir. Karar vermeden önce kendi görevlerinizle test edin.
chagpt.org, ChatGPT hakkında bağımsız bir web sitesidir. OpenAI veya bu sayfada adı geçen diğer şirketlerle hiçbir bağlantısı yoktur.
Genel bakış tablosu
En üstteki iki GPT-6 modeli, diğer tüm rakiplerin kendileriyle kıyaslandığı referans modellerdir.
| Model | Geliştirici | Bağlam | Giriş (1M başına) | Çıkış (1M başına) | Açık ağırlıklar |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | OpenAI | 1,05 Mn | $2 | $10 | Hayır |
| GPT-6 Luna | OpenAI | 1,05 Mn | $0,10 | $0,50 | Hayır |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 1 Mn | $4 | $20 | Hayır |
| Gemini 3.8 Flash | 1 Mn | $0,75 | $3,75 | Hayır | |
| Grok 4.7 | SpaceXAI | 500 B | $1,60 | $4,80 | Hayır |
| DeepSeek V4.1 Flash | DeepSeek | 1 Mn | $0,15 | $0,60 | Evet |
Fiyatlar, 25 Eylül 2026 tarihinde kontrol edilen ABD doları cinsinden OpenRouter API liste fiyatlarıdır. Yalnızca API'yi kendiniz çağırdığınızda geçerlidir. Bu sitedeki ücretsiz sohbet için hiçbir ücret ödemezsiniz.
ChatGPT vs Claude
Claude, Anthropic tarafından geliştirilmiştir. En gelişmiş modeli olan Claude Opus 5.5; yazma, kodlama ve analiz alanlarında GPT-6 Sol modelinin doğrudan rakibidir. Claude; sakin, özenli üslubu ve uzun sohbetlerde konudan sapmamasıyla tanınır.
Token başına Opus 5.5, GPT-6 Sol modeline kıyasla iki kat daha maliyetlidir. Her iki model de tek bir istekte yaklaşık bir milyon token okuyabildiğinden, uzun belgeler belirleyici bir etken değildir.
Referans için en yakın GPT modeliyle temel bilgiler
- Geliştirici
- Anthropic
- Çıkış tarihi: 22 Eylül 2026
- Bağlam penceresi
- 1 Mn
- GPT-6 Sol: 1,05 Mn
- Giriş /1M tokens
- $4
- GPT-6 Sol: $2
- Çıkış /1M tokens
- $20
- GPT-6 Sol: $10
- Yoğun bir ay
- $18
- GPT-6 Sol: $9
- Açık ağırlıklar
- Hayır
- GPT-6 Sol: Hayır
Claude'un daha güçlü olduğu yönler
- Doğal okunan ve basmakalıp ifadelerden uzak uzun metin yazımı
- Sözleşmeler veya araştırma makaleleri gibi uzun belgeler üzerinde titiz çalışma
- Alternatiflerin artı ve eksilerini açıklayan ve büyük değişikliklerden önce size danışan kodlama desteği
- Profesyonel kullanıma uygun, tutarlı ve ölçülü bir üslup
ChatGPT'nin daha güçlü olduğu yönler
- Daha düşük fiyat: GPT-6 Sol, token başına yarı yarıya daha az maliyetlidir
- Günlük kullanım için çok daha uygun fiyatlı, hızlı bir seçenek: GPT-6 Luna
- Ses, görsel ve dosya özellikleri ile pek çok entegrasyona sahip daha kapsamlı bir uygulama
- GPT-6 Luna sayesinde bu sitede hesap açmadan ücretsiz kullanım
Kimler tercih etmeli
İşinizin büyük kısmı uzun metinler yazmak veya okumaktan oluşuyorsa, hızdan ziyade özenli bir üsluba değer veriyorsanız ve daha yüksek API ücreti sorun değilse Claude'u tercih edin. Pek çok farklı iş için tek bir uygulama istiyorsanız veya bütçenizi yakından takip ediyorsanız ChatGPT ile devam edin.
Aşağıdaki paragrafı genel okuyucu kitlesine hitap edecek şekilde yeniden yaz. Tüm bilgileri koru, metni üçte bir oranında kısalt ve mesleki terimlerden kaçın. Ardından neleri neden çıkardığını listele. [paragrafı yapıştırın]
ChatGPT vs Gemini
Gemini, Google'ın asistanıdır. Gemini 3.8 Flash, Google'ın hızlı ve daha düşük maliyetli modeli olduğundan, daha büyük GPT-6 modellerinden ziyade doğrudan GPT-6 Luna modelinin doğal rakibidir.
Gemini'in en büyük avantajı Google ürünleriyle olan bağlantısıdır. Günlük işleriniz zaten Gmail, Docs, Drive ve Search üzerinden yürüyorsa, neredeyse hiçbir kuruluma gerek kalmadan bu rutine uyum sağlar. Fiyat tarafında ise Gemini 3.8 Flash, token başına GPT-6 Luna'ya kıyasla yedi kattan daha pahalıdır.
Referans için en yakın GPT modeliyle temel bilgiler
- Geliştirici
- Çıkış tarihi: 2 Eylül 2026
- Bağlam penceresi
- 1 Mn
- GPT-6 Luna: 1,05 Mn
- Giriş /1M tokens
- $0,75
- GPT-6 Luna: $0,10
- Çıkış /1M tokens
- $3,75
- GPT-6 Luna: $0,50
- Yoğun bir ay
- $3,38
- GPT-6 Luna: $0,45
- Açık ağırlıklar
- Hayır
- GPT-6 Luna: Hayır
Gemini'in daha güçlü olduğu yönler
- Gmail, Docs, Drive ve Search gibi Google hizmetleriyle sıkı bir entegrasyona sahiptir
- Android telefonlara entegre olduğundan her an bir dokunuş uzağınızdadır
- Metnin yanı sıra görselleri, videoları ve diğer medyaları da işleyebilir
- Hâlihazırda Google Workspace kullanan ekipler için son derece doğal bir tercih
ChatGPT'nin daha güçlü olduğu yönler
- Çok daha uygun API fiyatı: Token başına GPT-6 Luna, Gemini 3.8 Flash'ın çok küçük bir maliyetine denk gelir
- Tek bir aile içinde Luna'dan Sol'a ve Astra'ya uzanan net bir yükseltme yolu
- Google hesabına veya Google hizmetlerine bağımlılık gerektirmez
- Giriş yapmadan bu sitede tamamen ücretsiz kullanım
Kimler tercih etmeli
İşleriniz Google uygulamalarında geçiyorsa ve asistanın bunların içinde yer almasını istiyorsanız Gemini'i seçin. Bağımsız bir asistan arıyorsanız ya da bir uygulama geliştiriyor ve token başına maliyet sizin için önemliyse ChatGPT'yi seçin.
İki kişi için orta halli bir bütçeyle üç günlük bir Lizbon seyahati planla. Gün gün program, yaklaşık günlük maliyet ve önceden rezervasyon yapılması gereken iki şeyi belirt.
ChatGPT ve Grok Karşılaştırması
Grok, SpaceXAI tarafından geliştirilmiştir ve X sosyal ağına entegredir. Zorlu günlük görevlere yönelik tam boyutlu modeller oldukları için Grok 4.7 çoğunlukla GPT-6 Sol ile karşılaştırılır.
Grok'un kişiliği, ilgi çekiciliğinin büyük bir parçasıdır. Daha samimi ve doğrudan bir üslupla yanıt verir; ayrıca X'teki paylaşımlardan yararlanabilir, bu da hızla gelişen haberleri ve kamuoyu tartışmalarını takip etmeyi kolaylaştırır. Ancak paylaşımların doğrulanmış gerçekler değil, kişisel görüşler ve ilk duyumlar olduğunu unutmayın.
Bağlam penceresi GPT-6 Sol'un yarısından daha küçüktür, ancak token başına fiyatları daha düşüktür.
Referans için en yakın GPT modeliyle temel bilgiler
- Geliştirici
- SpaceXAI
- Çıkış tarihi: 21 Eylül 2026
- Bağlam penceresi
- 500 B
- GPT-6 Sol: 1,05 Mn
- Giriş /1M tokens
- $1,60
- GPT-6 Sol: $2
- Çıkış /1M tokens
- $4,80
- GPT-6 Sol: $10
- Yoğun bir ay
- $5,60
- GPT-6 Sol: $9
- Açık ağırlıklar
- Hayır
- GPT-6 Sol: Hayır
Grok'un daha güçlü olduğu yönler
- X'teki paylaşımlara erişim; haberleri ve kamuoyu tepkilerini anbean takip etmek için idealdir
- Daha temkinli bir asistan yerine bazılarının tercih ettiği samimi ve doğrudan bir üslup
- Özellikle çıktılarda GPT-6 Sol'a kıyasla daha düşük token başına fiyatlar
- X'te zaten çok zaman geçiriyorsanız oldukça pratik
ChatGPT'nin daha güçlü olduğu alanlar
- Uzun belgeler ve kod tabanları için yaklaşık iki kat daha geniş bir bağlam penceresi
- İş belgelerine ve müşterilere yönelik metinlere uygun tarafsız bir üslup
- Düşük maliyetli Luna'dan derin akıl yürüten Astra'ya kadar geniş bir model yelpazesi
- GPT-6 Luna ile bu sitede hesap açmadan ücretsiz kullanım
Kimler tercih etmeli
X'teki haber ve tartışmaları takip ediyor, dobra ve samimi bir üslup seviyorsanız Grok'u seçin. İş yazışmaları, uzun belgeler ve tarafsız bir tonun önemli olduğu durumlar için ChatGPT'yi tercih edin.
Haftada dört gün çalışmanın lehine ve aleyhine olan temel argümanları açıklayın. Her iki tarafı da adil bir şekilde sunun, ardından okuyucunun fikir edinmeden önce sorması gereken üç soruyu listeleyin.
ChatGPT vs DeepSeek
DeepSeek, Çin merkezli bir yapay zeka şirketidir. DeepSeek V4.1 Flash, şirketin hızlı modelidir ve GPT-6 Luna ile rekabet eder. Bu sayfadaki diğer tüm modellerin aksine açık ağırlıklara sahiptir: herkes indirip kendi donanımında çalıştırabilir.
Token başına fiyatı GPT-6 Luna'ya yakındır; hem girdi hem de çıktı için biraz daha yüksektir. Tercih edilmesindeki ana nedenler fiyat değil, denetim ve açıklıktır.
DeepSeek'in kendi uygulamasını veya API'sini kullanırsanız verileriniz Çin merkezli bir şirket tarafından işlenir. Bu sizin için önemliyse gizlilik politikasını okuyun. Açık modeli kendiniz çalıştırmak bu durumu ortadan kaldırır, ancak donanımı kurmanız ve maliyetini karşılamanız gerekir.
Referans için en yakın GPT modeliyle temel bilgiler
- Geliştirici
- DeepSeek
- Çıkış tarihi: 10 Eylül 2026
- Bağlam penceresi
- 1 Mn
- GPT-6 Luna: 1,05 Mn
- Giriş /1M tokens
- $0,15
- GPT-6 Luna: $0,10
- Çıkış /1M tokens
- $0,60
- GPT-6 Luna: $0,50
- Yoğun bir ay
- $0,60
- GPT-6 Luna: $0,45
- Açık ağırlıklar
- Evet
- GPT-6 Luna: Hayır
DeepSeek'in daha güçlü olduğu alanlar
- Açık ağırlıklar: Modeli kendiniz barındırabilir, inceleyebilir ve ince ayar yapabilirsiniz
- Kendiniz barındırdığınızda veriler kendi sunucularınızda kalabilir
- Birçok barındırma sağlayıcısı aynı modeli sunduğu için tek bir sağlayıcıya daha az bağımlılık
- Bir modeli kendi ihtiyaçlarına göre uyarlamak isteyen geliştiriciler ve araştırmacılar için ideal
ChatGPT'nin daha güçlü olduğu alanlar
- GPT-6 Luna ile token başına biraz daha düşük fiyat
- Kurulum gerektirmeden hemen kullanabileceğiniz, zengin özelliklere sahip eksiksiz bir uygulama
- Bir görev daha fazlasını gerektirdiğinde aynı aileden daha kapsamlı modeller: Sol ve Astra
- GPT-6 Luna ile bu sitede hesap açmadan ücretsiz kullanım
Kimler tercih etmeli
Kendi altyapınızda bir model çalıştırmanız gerekiyorsa, verilerinizin kontrolünü tamamen elinizde tutmak istiyorsanız veya ince ayar (fine-tuning) yapmayı planlıyorsanız DeepSeek'i seçin. Kurulum gerektirmeden sorunsuz çalışan, kullanıma hazır bir asistan istiyorsanız ChatGPT'yi tercih edin.
Bir CSV dosyasındaki yinelenen satırları tek bir sütuna göre kaldıran ve ilk kaydı koruyan bir Python fonksiyonu yazın. Kısa bir açıklama ve iki test senaryosu ekleyin.
Nasıl seçilir?
Her konuda en iyisi olan tek bir asistan yoktur. Bu adımlar, seçeneği bir ya da ikiye indirmenize ve ardından kendi görevlerinizle karar vermenize yardımcı olur.
- 1
Kendi görevlerinizle başlayın
Bir asistanı en çok kullandığınız üç veya dört görevi not edin. Yazı yazma, kodlama, araştırma ve hızlı sorular farklı araçlara uygundur.
- 2
Zaten nerede çalıştığınıza bakın
Gününüz Google uygulamalarıyla geçiyorsa Gemini avantajlıdır. X'te çok zaman geçiriyorsanız Grok öne çıkar. Birçok görevi kapsayan bağımsız bir uygulama için ChatGPT veya Claude'a göz atın.
- 3
Ne kadar kontrole ihtiyacınız olduğuna karar verin
Verilerin kendi sunucularınızda kalması gerekiyorsa, açık ağırlıklı bir model olan DeepSeek bu listedeki tek seçenektir.
- 4
Fiyatları aynı segmentte karşılaştırın
Hızlı bir modeli hızlı bir modelle, tam boyutlu bir modeli de tam boyutlu bir modelle kıyaslayın. Genel bakış tablosu bunları sizin için eşleştirir.
- 5
Kendi istemlerinizle test edin
Aynı üç istemi iki asistanda çalıştırın ve yanıtları yan yana karşılaştırın. Kendi görevleriniz, size tüm sıralamalardan daha fazlasını anlatır.
İhtiyaca göre hızlı bir kısa liste:
| İhtiyacınız buysa | Önce buna bakın |
|---|---|
| Pek çok görev türü için tek bir uygulama | ChatGPT |
| Uzun metin yazımı ve uzun belgelerin dikkatli okunması | Claude |
| Gmail, Docs ve Drive içinde bir asistan | Gemini |
| X'teki haberleri ve tartışmaları takip etme | Grok |
| Kendi sunucularınızda çalıştırabileceğiniz bir model | DeepSeek |
| Bu sayfadaki token başına en düşük fiyat | GPT-6 Luna ile ChatGPT |
Sorular
ChatGPT için en iyi alternatif hangisidir?
Ne yaptığınıza göre değişir. Claude çok yönlü en yakın rakiptir ve yazımda oldukça güçlüdür. Gemini, Google uygulamalarında çalışanlar için uygundur. Grok, X'i sık kullananlara hitap eder. DeepSeek ise kendi çalıştırabileceğiniz açık bir model istiyorsanız ideal tercihtir.
Claude, ChatGPT'den daha mı iyi?
Uzun metin yazımı ve uzun belgelerin dikkatli okunması konusunda çoğu kişi Claude'u tercih eder. ChatGPT daha uygun fiyatlı modeller ve daha kapsamlı bir uygulama sunar. Hiçbiri her konuda daha iyi değildir; bu yüzden ikisini de kendi görevlerinizde test edin.
Hangisi daha ucuz: ChatGPT mi yoksa Gemini mi?
API liste fiyatlarına bakıldığında GPT-6 Luna, token başına Gemini 3.8 Flash'tan çok daha uygundur. Uygulamaların abonelik fiyatları ise ayrı bir konudur ve sıkça değişir; bu nedenle her sağlayıcının güncel planlarını kontrol edin.
DeepSeek'i kullanmak güvenli mi?
Açık model kendi donanımınızda çalışabilir, bu da verilerinizin sizde kalmasını sağlar. DeepSeek'in kendi uygulaması ve API'si Çin merkezli bir şirket tarafından işletilmektedir; bu nedenle gizlilik politikasını okuyup özellikle işle ilgili verileriniz için ihtiyaçlarınıza uygun olup olmadığına karar verin.
Bu alternatifleri bu sitede deneyebilir miyim?
Hayır. Buradaki ücretsiz sohbet yalnızca GPT-6 Luna modelini çalıştırır. Claude, Gemini, Grok veya DeepSeek'i denemek için resmi uygulamalarını veya web sitelerini kullanın.
chagpt.org, OpenAI'ın bir parçası mı?
Hayır. chagpt.org bağımsız bir web sitesidir. OpenAI, Anthropic, Google, SpaceXAI veya DeepSeek ile herhangi bir bağlantısı yoktur.
ChatGPT tarafını ücretsiz deneyin
Yukarıdaki test istemlerinden birini ücretsiz sohbette çalıştırın, ardından başka bir asistana yapıştırıp karşılaştırın.