ChatGPT-alternatieven

Hoe deze vergelijking werkt#

In elk onderdeel koppelen we een concurrent aan het GPT-6-model waarmee het het vaakst wordt vergeleken. De volwaardige concurrenten nemen het op tegen GPT-6 Sol, en snelle, voordelige concurrenten tegen GPT-6 Luna. Een snel model vergelijken met een volwaardig model zou immers voor geen van beide eerlijk zijn.

Prijzen zijn API-lijstprijzen op OpenRouter, in Amerikaanse dollars per miljoen tokens, per 25 september 2026. Abonnementen voor consumentenapps veranderen vaak en worden hier daarom niet vergeleken. Sterke en zwakke punten beschrijven algemene tendensen, geen benchmarkresultaten. Test met je eigen taken voordat je een keuze maakt.

chagpt.org is een onafhankelijke website over ChatGPT. Het is niet gelieerd aan OpenAI of aan een ander bedrijf op deze pagina.

Overzichtstabel#

De twee GPT-6-modellen bovenaan zijn de modellen waarmee elke concurrent wordt vergeleken.

Prijzen zijn catalogusprijzen van de OpenRouter-API in Amerikaanse dollars, gecontroleerd op 25 september 2026. Ze gelden alleen als je de API zelf aanroept. De gratis chat op deze site kost je niets.

ChatGPT vs Claude#

Claude is gemaakt door Anthropic. Het topmodel, Claude Opus 5.5, is een directe rivaal van GPT-6 Sol voor schrijven, coderen en analyseren. Claude staat bekend om een rustige, zorgvuldige schrijfstijl en blijft goed bij de les tijdens lange gesprekken.

Per token is Opus 5.5 twee keer zo duur als GPT-6 Sol. Beide kunnen ongeveer een miljoen tokens in één verzoek verwerken, dus lange documenten geven niet de doorslag.

Voor wie dit de beste keuze is

Kies voor Claude als je vooral lange teksten schrijft of leest, een zorgvuldige toon belangrijker vindt dan snelheid en de hogere API-prijs geen bezwaar is. Blijf bij ChatGPT als je één app zoekt voor allerlei verschillende taken of de kosten scherp in de gaten wilt houden.

ChatGPT vs Gemini#

Gemini is de assistent van Google. Gemini 3.8 Flash is het snelle, voordeligere model, waardoor het de logische rivaal is van GPT-6 Luna in plaats van de grotere GPT-6-modellen.

Het grootste pluspunt van Gemini is de integratie met Google-producten. Als je werkdag zich al afspeelt in Gmail, Docs, Drive en Search, sluit het daar moeiteloos op aan. Qua prijs is Gemini 3.8 Flash per token echter meer dan zeven keer zo duur als GPT-6 Luna.

Voor wie dit de beste keuze is

Kies voor Gemini als je werk zich afspeelt in Google-apps en je de assistent daarbinnen wilt gebruiken. Kies voor ChatGPT als je een zelfstandige assistent zoekt, of als je een app bouwt waarbij de prijs per token telt.

ChatGPT vs Grok#

Grok is ontwikkeld door SpaceXAI en zit ingebouwd in het sociale netwerk X. Grok 4.7 wordt het vaakst vergeleken met GPT-6 Sol, omdat beide volwaardige modellen zijn voor veeleisend dagelijks werk.

Het karakter van Grok is een belangrijk deel van de aantrekkingskracht. Het antwoordt op een vlottere, directere toon en kan putten uit berichten op X, wat handig is bij actueel nieuws en maatschappelijke discussies. Houd er wel rekening mee dat berichten meningen en eerste berichten zijn, geen gecontroleerde feiten.

Het contextvenster is minder dan de helft zo groot als dat van GPT-6 Sol, maar de prijzen per token liggen lager.

Voor wie dit de beste keuze is

Kies Grok als je het nieuws en discussies op X volgt en houdt van een directe, informele stijl. Kies ChatGPT voor zakelijke teksten, lange documenten en situaties waarin een neutrale toon belangrijk is.

ChatGPT versus DeepSeek#

DeepSeek is een Chinees AI-bedrijf. DeepSeek V4.1 Flash is het snelle model en concurreert met GPT-6 Luna. In tegenstelling tot elk ander model op deze pagina heeft het open weights: iedereen kan het downloaden en op eigen hardware draaien.

De prijs per token ligt dicht bij die van GPT-6 Luna, net iets hoger voor zowel input als output. De belangrijkste redenen om ervoor te kiezen zijn controle en openheid, niet de prijs.

Als je DeepSeek's eigen app of API gebruikt, worden je gegevens verwerkt door een bedrijf in China. Lees het privacybeleid als dat belangrijk voor je is. Draai je het open model zelf, dan voorkom je dit, maar je moet dan wel zelf de hardware regelen en betalen.

Voor wie dit de beste keuze is

Kies DeepSeek als je een model op je eigen infrastructuur wilt draaien, volledige controle over je data wilt of van plan bent te fine-tunen. Kies ChatGPT als je een kant-en-klare assistent wilt die direct goed werkt zonder enige configuratie.

Hoe maak je een keuze?#

Geen enkele assistent is overal het beste in. Met deze stappen beperk je de keuze tot een of twee opties en hak je de knoop door met je eigen taken.

1. 1

   Begin met je taken

   Noteer de drie of vier dingen waarvoor je een assistent het vaakst gebruikt. Schrijven, coderen, onderzoek en snelle vragen vragen elk om andere tools.

2. 2

   Kijk naar waar je nu al werkt

   Als je dagelijks met Google-apps werkt, heeft Gemini een streepje voor. Breng je veel tijd door op X, dan geldt dat voor Grok. Zoek je een opzichzelfstaande app die veel taken aankan, kijk dan naar ChatGPT of Claude.

3. 3

   Bepaal hoeveel controle je nodig hebt

   Moeten je gegevens op je eigen servers blijven, dan is een model met open gewichten zoals DeepSeek de enige optie in deze lijst.

4. 4

   Vergelijk prijzen binnen hetzelfde niveau

   Vergelijk een snel model met een snel model, en een volwaardig model met een volwaardig model. De overzichtstabel zet ze alvast voor je naast elkaar.

5. 5

   Test met je eigen prompts

   Voer dezelfde drie prompts in bij twee assistenten en vergelijk de antwoorden naast elkaar. Je eigen taken vertellen je meer dan welke ranglijst dan ook.

Een snelle selectie per behoefte:

Vragen#